Alors que les sciences sont omniprésentes dans le monde contemporain, il importe d’avoir un esprit critique dans ce contexte. C’est le point de vue privilégié par
Yves Gingras dans son nouveau livre
Les sciences sous ma loupe, un recueil présentant une sélection de 70 articles (2008-2025).
Recueil
Les articles sont regroupés en cinq parties (nombre d’articles) :
Sciences et méthodes (16),
Sciences et société (23),
Modes de production des savoirs (16),
Rhétoriques de l’excellence (6) et
Sciences et culture (9).
La majorité des textes sélectionnés ont été publiés dans la revue
Pour la Science. Le premier article est tiré du livre
Qu’est-ce que la science…pour vous? (Marc Sylberstein, dir.). Les autres textes ont été publiés dans ces journaux et périodiques :
Argument,
L’actualité,
La Conversation,
Le Devoir,
Le Mouton Noir,
Philo & Cie,
Savoir/agir.
Les sujets abordés sont circonscrits, et les exposés sont succincts.
Aperçu
L’introduction situe l’ouvrage dans le contexte mondial techno-scientifique. Les textes de «critique de science» du recueil abordent diverses facettes de la science, y compris des polémiques, manipulations et exagérations. Notons ce commentaire perspicace en fin d’introduction : «En somme, un sain scepticisme s’impose face aux scientifiques qui, paradoxalement, sont parfois moins rationnels qu’ils ne devraient l’être quand leurs intérêts sont en jeu.»
Les textes reproduits dans la première partie précisent plusieurs notions dans un contexte scientifique, par exemple : science, connaissance, raison suffisante, observer, méthode scientifique, concept, modèle, objet, doute, empirisme, expliquer, anomalie, échec, convention, contexte de découverte et contexte de justification, science participative. Retenons la définition de la science selon l’auteur : la science, c’est «rendre raison des phénomènes par des causes naturelles».
La deuxième partie présente des controverses sociales relatives à des énoncés ou découvertes scientifiques, par exemple : prix Nobel, croyances, religions, particularismes, ressources matérielles, statistiques, données probantes, incertitudes, comité d’éthique, expert et ex-pair, judiciarisation, fraude, laboratoires gouvernementaux de recherche et de développement, politisation des vaccins, patriotisme, collaborations internationales, propagande.
La troisième partie analyse divers modes de production, de publication et de subvention des recherches scientifiques, par exemple : évaluation par les pairs, gestion des revues savantes, prépublications, analyse bibliométrique, collectivisation de la recherche, loterie pour les ressources, oligopole des grands éditeurs, science ouverte, obsession des citations, syndicalisation des postdocs, republications, coconstruction, ralentissement.
La quatrième partie cible des rhétoriques portant sur l’innovation et l’excellence, par exemple : novlangue, culte de l’innovation, loi des rendements décroissants, indice h, classements des universités.
La cinquième partie porte notamment sur des controverses sociales impliquant la science, par exemple : image de la science, sondages, manipulations, recherche scientifique en action, responsabilité scientifique, mouvement technocratique, recherche fondamentale, associations scientifiques, morale, ignorance stratégique.
La conclusion souligne l’importance d’acquérir une culture scientifique minimale. À cet égard, Yves Gingras énumère et explique six grands principes sous-tendus par ce principe fondamental : «les seules explications considérées comme scientifiques sont celles qui font intervenir des phénomènes naturels».
Le livre est complété par les remerciements de l’auteur, l’origine des textes et la table des matières.
Références
♦ Livre
Gingras, Yves. – Les sciences sous ma loupe. – Montréal : Boréal, 2026. – 340 p. – ISBN 978-2-7646-2918-5. – [Citations : p. 11, 19, 322]. – [Remarque : le renvoi indiqué à la page 129 doit se lire
voir le chapitre 31]. – [
Extrait et table des matières]. – Bibliothèques de Montréal et BAnQ : 501 G4926s 2026.
♦ Auteur
Yves Gingras (
biographie,
professeur) – UQÀM
Image
Lever du Soleil, le 13 juin 2026 © Claude Trudel
Article connexe
Histoire des sciences au Québec
Sur la Toile
♦ Entrevues
Autour d’une œuvre / Notre invité Yves Gingras (Animation Guillaume Lamy, Savoir média, 2025, vidéo 45 min) –
Yves Gingras – Autour d’une œuvre (YouTube)
Plaidoyer pour une culture scientifique critique avec Yves Gingras (Sophie-Andrée Blondin, 8 février 2026, audio 14 min, Société Radio-Canada)
Entrevue avec Yves Gingras sur "Les sciences sous ma loupe" (Jean-Paul Moreau, Unique FM, 5 avril 2026, audio 22:17 min)
♦ Compte rendu
Yves Gingras, Les Sciences sous ma loupe (William R. Shea, Revue d’histoire des sciences, 4 mai 2026, 2026/1, Tome 79, p. 176-178)
♦ Sujet / Évaluation
L’évaluation est-elle une science? (Yves Gingras, Éditions Science et bien commun, 2021)
♦ Sujet / Republication
The Curious Case of Max Planck retracted papers / When past scientific practices meet contemporary publishing norms (Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui, arXiv, 17 mai 2026, révision 20 mai 2026) – [Versions HTLM et PDF]
Why have papers by one of history’s most famous physicists been retracted? (Sam Kean, Science, 26 juin 2026)
Why did this journal retract two 1940s papers by Max Planck? (Jennifer Ouellette, Ars Technica, 28 juin 2026 )
Springer Nature a rétracté deux articles du physicien Max Planck pour de mauvaises raisons (Martin Clavey, Next, 29 juin 2026)
Quand un algorithme censure un Nobel (Mathieu Perreault, La Presse, 9 juillet 2026)
